1）計算機審計的核心是首先采集被審單位的財務數(shù)據(jù)及業(yè)務數(shù)據(jù)，俗話說：“巧婦難為無米之 相似軟件版本說明軟件地址E審通審計軟件3.21.20120808 普及版查看鼎信諾審計系統(tǒng)6查看財務軟件取數(shù)工具7查看報檢管理系統(tǒng)1.5.5 綠色版查看 炊”，若不能采集被審單位的數(shù)據(jù)，軟件失去了加工、分析對象，利用計算機來進行審計難 以保證好的效果，起不到應有的輔助作用，也不符合計算機審計的“成本效益法則”。 （2）計算機審計與手工審計流程不同的地方是：首先采集被審單位的數(shù)據(jù)（對手工帳的被審單 位，提供“手工帳科目匯總表輸入工具”）,帶上“本軟件光盤”與“軟盤或優(yōu)盤”(也可以 將光盤中的采集工具拷貝到優(yōu)盤中，這樣則不需帶上“本軟件光盤”),到被審單位采集數(shù) 據(jù)，一般是一年的數(shù)據(jù)一張軟盤就能夠放得下。也可由被審單位采集，再發(fā)給審計部門。 （3）采集技術(shù)應該是通用的、安全的、完整的、準確可靠的，這是本軟件的核心優(yōu)勢所在，相當 于在審計系統(tǒng)中完整地復制了一套被審單位的財務數(shù)據(jù)。市場上大多數(shù)審計軟件只能采集憑 證、科目，不能采集往來、項目等輔助核算數(shù)據(jù)；同時，本系統(tǒng)擁有強大的數(shù)據(jù)搜索功能， 被審單位沒有公開的帳套數(shù)據(jù)也可以一起采集過來。 （3）采集技術(shù)應該是通用的、安全的、完整的、準確可靠的，這是本軟件的核心優(yōu)勢所在，相當 于在審計系統(tǒng)中完整地復制了一套被審單位的財務數(shù)據(jù)。市場上大多數(shù)審計軟件只能采集憑 證、科目，不能采集往來、項目等輔助核算數(shù)據(jù)；同時，本系統(tǒng)擁有強大的數(shù)據(jù)搜索功能， 被審單位沒有公開的帳套數(shù)據(jù)也可以一起采集過來。 （4）通過數(shù)據(jù)采集可以輕松實現(xiàn)非現(xiàn)場審計分析，發(fā)現(xiàn)疑點先記錄下來，到現(xiàn)場再查看原始憑證 或詢問相關(guān)人員。實際上，不需要被審單位提供帳簿等紙質(zhì)資料，有疑點及審計抽樣時才去 查看相關(guān)原始憑證。 （5）采用電算化后，會計輸入憑證后，由于計算工作量大，財務人員及審計人員一般不會去復核 計算機出來的結(jié)果的正確與否，即審計人員首先就假定：“被審單位提供的紙質(zhì)資料的數(shù)據(jù) 是準確的”，然而可能由于掉電、軟件版本升級等等原因而導致數(shù)據(jù)可能存在不正確，對審 計人員來說可能存在很大的審計風險；“審計程序指南”中也要求審計人員對每個帳戶的余 額進行復核，手工做工作量太大。在本系統(tǒng)中是由計算機自動完成重計算、復核工作。 （6）采用電算化后，計算機舞弊日益嚴重，主要表現(xiàn)在：被審單位在檢查部門來之前基于某種目 的，手工修改財務數(shù)據(jù)庫，等檢查完再改回去，國務院[2001]88號文件要求開展“計算機信 息系統(tǒng)審計” 也就是針對目前存在的問題，要求審計人員檢查被審單位“電子”數(shù)據(jù)的正 確性，即IT審計。對審計人員來說具體操作上難度太大，本系統(tǒng)提供了一整套可操作性強的 IT審計方法，通過重新記帳技術(shù)：將“被審計單位”的科目年初數(shù)及所有記帳憑證、往來、 項目等核算數(shù)據(jù)采集到審計系統(tǒng)中，再按照“財政部”標準的記帳方法，重新記帳，產(chǎn)生各 種匯總數(shù)、明細帳簿；然后利用財務數(shù)據(jù)本身的勾稽關(guān)系，從四個角度，對記帳后的數(shù)據(jù)進 行自身核對及與被審單位提供的資料進行校對。 （7）不需要學會被審單位的“會計軟件”，只需要學會“中岳通用審計系統(tǒng)”即可查詢、分析所 有財務軟件數(shù)據(jù)，以“不變應萬變”，大大減輕了學習難度。